Как оградить себя от контрафактного товара, нелегально ввозимого из-за рубежа?
( или как защититься от копирования?)
В данной статье, уважаемые читатели, мы поговорим о такой болезни бизнеса, которой болеют все успешные коммерческие предприятия с момента, как их товары стали широко востребованы и известны потребителям.
Ярким примером для понимания читателями сути этой проблемы является ввоз дешевых подделок товаров известных производителей из Китая, Вьетнама и .др. стран, где есть большие производственные мощности.
В кризис многие из потребителей стали экономить и обращать внимание на акции и распродажи товаров известных производителей. И конечно, Ваши недобросовестные конкуренты непременно воспользуются этим, чтобы ввести Ваших клиентов в заблуждение и продать товар с Вашей маркировкой, выдавая себя за известного производителя. А вы в такой ситуации теряете определенный процент рынка сбыта и прибыль Вашего предприятия, естественно, падает.
Как пресечь поток серого контрафакта через таможенную границу РФ? Какие действия предпринять в связи с этим, чтобы оградить себя от таких возможных неприятностей? А так же каким советам по борьбе с нарушителями нужно следовать наша команда осветит в данной статье.
Для начала осмыслим юридическую природу такого явления как ввоз дешевых подделок из известных стран?
По сути, это явление можно квалифицировать как одну из разновидностей параллельного импорта. Параллельным импортом называется не что иное как ввоз товара без акцепта правообладателя на территорию страны оригинального товара, защищенного товарным знаком.
Естественно, что согласно нашему законодательству, если бы такое согласие (акцепт) было бы получено от правообладателя товарного знака, то ни о каком нарушении прав на средство индивидуализации речи бы не шло.
Для того чтобы осветить решения указанных выше проблем, читателям важно пояснить, что сегодня в РФ пока что действует национальный принцип исчерпания прав. По сути, он означает, что только правообладатель товарного знака имеет право импортировать товар в РФ, то есть исключительное право использования товарного знака имеет приоритет над правом импорта. И самое важное! Если это необходимо правообладателю товарного знака, то он может дать свое согласие на импорт товара конкретной организации.
Но читатель может спросить, в чем разница между импортным товаром, где его партнер, которого он знает и доверяет, не успел уладить формальности по получению от него разрешения и контрафактом?
Мы поможем провести Вам столь нужную грань в понимании вещей. Первое называется «Незаконно ввезенный товар» в рамках параллельного импорта, а второе товар, произведенный без ведома правообладателя товарного знака, маркировка которого так же размещена без владельца знака. Определение контрафактной продукции содержится в ст. 1515 ГК РФ, в соответствии с которой под контрафактной продукцией понимается товар, на котором товарный знак размещен незаконно. То есть фактически контрафактной продукцией является товар, на который товарный знак размещен был без воли правообладателя. Тем самым юридически даже партнер, не получивший разрешения и проиводитель контрафакта оба находятся в зоне риска привлечения к ответственности, а разница, между ними лишь в наличии или отсутствии воли правообладателя товарного знака.
Итак, уважаемые читатели, чтобы максимально смягчить экономические последствия от действий таких нарушителей для своего предприятия наша команда советует Вам предпринять меры в нижеследующей последовательности:
— если есть уверенность, что товар будет охватывать именно российский рынок сбыта, то зарегистрировать свое обозначение как товарный знак именно в РФ;
— внести сведения о своем товарном знаке в таможенный реестр РФ
— при обнаружении факта параллельного импорта в виде контрафакта обратиться за защитой нарушенных прав в суд с заявлением о нарушении исключительного права на товарный знак и потребовать возмещения убытков.
И здесь нужно исходить из ситуации с нарушителем в моменте. Если факт параллельного импорта обнаружился, когда товар еще не прошел таможенный пост, рекомендуется срочно подать заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на товар. Если на момент обращения в суд сбыт партии товара уже состоялся, то требовать возмещения убытков в рамках ст. 1252 ГК РФ или же компенсации и запрета на дальнейшую реализацию товара. Если партия товара уже введена в оборот, прошла таможенный досмотр, но на момент обращения в суд не была еще реализована, то можно заявить требование об уничтожении данной партии товара за счет нарушителя согласно п.2 ст. 1515 ГКРФ.
Более того судебная практика по нарушениям прав на товарный знак, сопряженным с импортом товара уже сложилась и сложилась она преимущественно в пользу самого владельца товарного знака. В частности это можно проследить в одном из судебных дел по импорту пива под товарным знаком Guiness. В рамках одного дела суд указал, что ввоз оригинальных товаров, которые были произведены, маркированы и введены в оборот правообладателем, вне зависимости от того, где импортер их приобрел, не может рассматриваться как незаконное использование товарного знака (дело N А40-46674/10), а позднее в отношении импорта данного товара ответчику ООО «ЭлитВода.Ру» уже запретили импортировать вышеупомянутую продукцию (дело N А40-78553/11).
В свете ожесточения конкурентной борьбы в кризис между производителями, текущем импортозамещением товаров на товары отечественных производителей своевременно защищать все средства индивидуализации Ваших товаров очень важно, в противном случае, не сделав это своевременно даете Вашим конкурентам еще один способ вытеснить Вас с рынка посредством «патентного шантажа» и в свете «приоритета прав исключительных прав на товарный знак» над любым видом импорта это лишь будет играть на руку тем, кто успел недобросовестно защитить важное для Вас обозначения раньше Вас.
|
 |
Размещено в 